Gautama Sziddhárthát, vagyis a vallásalapító, megvilágosodott Buddhát mindenki há nélkül, Budának ejtik, kivéve minket, magyarokat. Többek között spanyolul, portugálul, törökül, horvátul vagy albánul ráadásul pontosan úgy is írják, mint fővárosunkat: Buda. Olaszul, lengyelül vagy oroszul Budda. Biztos sokan találkoztak már olyan külföldivel, aki kíváncsian érdeklődik róla, mi köze van Budapestnek Buddhához (vagyis hát, ahogy ők ejtik, Budához), mire általában az a válasz, hogy semmi, véletlen egybeesés. Vagy mégsem?

Buddha származásáról sokféle elmélet van, létezik olyan is, hogy családja hun-szkíta eredetű, megvilágosodásának helyszíne Bodh-Gaja India Bihar (!) államában van, amely terület a fehér hunok (vagyis keleti hunok) uralma alá tartozott. (Attila hunjai, a nyugatiak a fekete hunok.) A hunok azok, akik miatt Kína a többezer kilométeres Nagy Falat építeni kezdte. Vagyis nem teljesen abszurd a gondolat, hogy (a talán fehér hun) Buddha (ejtsd Buda) és a fekete hun Buda között összefüggést sejtsünk. (Ezt sem én találtam ki, a magyar őstörténettel foglalkozók számára ez nem idegen.) Buddha tanai a szkíták között gyorsan terjedtek, és – ahogyan a mesterséges intelligencia fogalmaz – „A szkíta-hun hagyományban meglévő mély önismeret, a »kollektív tudatalattihoz« való fordulás és a rugalmas problémamegoldás összhangban áll a buddhista tanításokkal.”

A buddhisták szerint létezett a vallásalapító, nagybetűs Buddha, ám azóta minden történelmi korszak azon lényeit is nevezhetjük így, akik elérték a megvilágosodott tudatszintet. Eszerint akár végtelen számú buddha (buda) létezett korábban és végtelen számú fog még létezni a jövőben is.

Attila szakralitásáról („Isten ostora”; birtokában volt Isten kardja; találkozása és tárgyalása Leó pápával), különleges, már-már emberfeletti képességeiről, varázslatos személyiségéről megannyi beszámoló létezik.

És most következne a hajnali derengésem: mi van akkor, ha – a buddhizmust ismerő hunok – Attilát megvilágosodottnak, azaz Buddhának (vagyis Budának) tartották? Mi van, ha Attila városát csakugyan Attiláról nevezték el, de nem uralkodói nevéről, hanem buddhaságáról (azaz budaságáról). Attila Buda tehát nem két testvér, hanem egyazon személynek két különböző megnevezése.

https://vasarnap.hu/2026/02/22/ungvary-zsolt-attila-vagy-buda-vagy-a-ketto-egyszerre/

Az írás a vasarnap.hu-n jelent meg.